依据《中华人民共和国商标法》，规定了五种侵犯注册商标专用权，属于侵犯注册商标专用权的行为主要有：

(一)未经荆州商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。该条又可分成四种商标侵权的形式：(1)被控侵权的商标与注册商标相同，被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品也属于同一种类。(2)被控侵权的商标与注册商标相同，被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品类似。(3)被控侵权的商标与注册商标近似，被控侵权商标所使用的商标与该注册商标所核定使用的商品属于同一种类。(4)被控侵权的商标与注册商标近似，被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品相类似。

(二)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。

(三)销售侵犯他人注册商标专用权的商品的。

(四)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。

(五)故意为侵犯他人注册商标专用行为提供仓储、运输或者其他便利条件的。

(六)将他人注册商标或者与其近似的文字、图形作为同一种商品的名称、装潢使用，或者以其他方式在相关的营业中使用，容易引起消费者误认的。

(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：下列行为属于商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为：

(1)将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的;

(2)复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的;

(3)将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。

小结：如果经过法定程序确认属于商标相似侵权行为的话，那么侵权人也是要承担一定的责任的。严重的情况下，侵权行为还有可能构成刑事犯罪，那么此时侵权人承担的就包括了刑事责任，就是比较严重的后果了。想了解更多商标的侵权行为资讯，请点击“商标侵权”。

集体组织既可以申请注册，也可以申请注册普通商标，但两者有以下的区别：

(1)集体商标与普通商标均表明商品或服务的经营者，但集体商标表明商品或服务来自某组织;普通商标则表明来自某一经营者。

(2)集体商标只能由某一组织申请注册;普通商标则可以由某一组织或某一个体经营者申请注册。

(3)申请集体商标的，必须提交使用管理规则;申请荆州商标注册的普通商标无此要求。

(4)集体商标不能准许本组织以外的成员使用;普通商标可以许可本组织以外的成员使用。

(5)集体商标准许其成员使用时不必签订许可使用合同;普通商标许可他人使用时必须签订许可使用合同。

(6)集体商标不能转让;普通商标可以转让他人。

(7)集体商标失效后两年内商标局不得核准与之相同或近似的;普通商标则只需一年商标局就可以核准与之相同或近似的商标注册。

判断商标侵权中的近似不限于商标整体的近似，而还包括主要部分的近似。在商标法的意义上，商标的主要部分是指最具商品来源的识别性、最易于使相关公众将其与使用该商标的商品联系起来的商标构成要素。显然，判决书所引用的规则已经不局限于商标的音、形、义、构图、颜色等要素的机械对比，而是更关注于商标中最具识别性的要素。

我国商标法对商标的使用有诸多不合理的限制，其中最引发争议的有两条：（1）注册商标使用人不得自行改变注册商标；（2）注册商标使用人必须保证商品的质量。后者涉及的是商标管理权与质量监督权两种行政管理职权的分工的争议，而前者正是我国商标法对商标本身的音、形、义所作的严格限制。

事实上，在现实的经济活动中，出于外观设计的需要，在不改变识别性和显著性的情况下，在某些情况下商标使用人往往有必要对商标的字体、构图等作一些调整，为此，商标使用人就不得不再另行申请一个荆州商标注册。同时，很多侵权人也利用了这种机械的限制，把显著性相同而音、形、义存在一定差别的文字或图形注册为商标，然后大肆制作仿冒商品。

对此商标所有人不得不考虑把商标音、形、义的各种变化均注册为自己的商标以防止他人仿冒。上述种种情况的存在使我国成为有名的商标申请大国，几乎每个稍有名气的商标均会随附申请几十个近似的商标。而国外商标法确立的是要素不变的原则，即商标专用权人可以改变商标的标识，但不能破坏商标的显著性。因此，商标使用人可以根据实际需要对商标作一些不破坏显著性的修改，而他人使用音、形、义有差别而显著性、识别性相同的商标则构成侵权。

商标最主要的功能就是使消费者能够识别商品的来源，商标的显著部分是否被恶意使用才是是否构成侵权的关键。显然，最高人民法院在判决中认可的要素比较原则跟国际通行的判断原则更为接近。根据这个原则，如果某商标具有显著性的部分为AB，则他人使用的任何包含了A、B或AB的商标均构成近似，不管他加上前缀、后缀还是其它音、形、义有差别的修饰。从而商标侵权可以毫无争议地被认定。

对于企业在商标转让中因内部问题引起的纠纷，属于民事法律纠纷的范畴。一般来说，当事人需要通过司法程序来解决和保护自己的权益。作为行政部门，商标局一般不介入。

1、但是，如果商标转让申请仍在商标局进行转让审查的过程中，为方便当事人主张权利，商标局将给予当事人合理的期限处理此类商标转让纠纷，当事人应当尽快通过司法程序主张权利。超过期限的，商标局将继续进行相应的正常商标转让审查程序。商标转让申请一经商标局核准并公告，该商标的转让即具有法律效力。在法律权威问题上，当事人只能通过法院申请证据保全措施，暂时冻结商标转让后权利的行使，并通过诉讼程序解决相关商标转让纠纷。

2、对于非法转让假冒、伪造商标的，要通过当地公安部门伪造印章、证件、非法占有财产等方式进行刑事鉴定，然后通过司法程序予以解决。

3、商标局作出的“不予受理”、“不予核准”等行政决定的行政争议，可以向国家工商行政管理总局反映或者行政复议或者提起行政诉讼解决。注册商标的转让，自核准公告之日起，才享有被转让商标的全部合法权益。注册商标转让核准公告前，转让商标的实际权益仍属于商标转让人。

4、因此，商标转让申请审查过程中的商标权益，只能由双方在商标转让合同中事先约定。为保护双方利益，在申请商标前，转让方和受让方应签订转让协议，对上述可能涉及的问题逐一进行说明，并在当地公证处公证。